Undang-undang penggantian di New York tetap rumit

Kami baru-baru ini melaporkan bahawa rang undang-undang untuk menghalalkan sepenuhnya pengganti berbayar di New York State telah dibuat dan dibersihkan, tetapi nampaknya semuanya tidak semudah itu. Inilah penjelasan mengapa isu ini tetap rumit dan memecahbelahkan.

Rang undang-undang baru-baru ini bertujuan untuk mengasingkan hak pengganti dan memberikan lebih banyak pilihan kepada pasangan yang tidak subur dan mereka yang berada dalam komuniti LGBTQ, dan menjadikan negara New York lebih sejajar dengan 47 negara AS lain yang membenarkan pengganti berbayar. Namun, sebilangan ahli akademik dan doktor menyatakan bahawa rang undang-undang tersebut tidak cukup jauh untuk melindungi pengganti. Sementara undang-undang awal meluluskan Senat pada bulan Juni lalu, undang-undang tersebut menjadi anggota Dewan Undangan Negeri New York.

Pada masa ini, mereka yang tinggal di negara bagian New York boleh dikenakan denda kerana terlibat atau mencari pengganti. Bahkan pengganti yang tidak dibayar penuh dengan masalah, kerana perjanjian mereka tidak dapat dilaksanakan atau mengikat secara sah. Sementara mereka yang berharap dapat bekerja dengan pengganti untuk menumbuhkan keluarga mereka ingin melihat undang-undang ini bergerak melalui Majelis, kerana krisis COVID-19 yang berlaku sekarang ini sekali lagi dipindahkan.

Baru minggu lalu, pembesar suara Carl E. Heastie mengeluarkan kenyataan yang mengesahkan bahawa rang undang-undang itu tidak akan dipilih pada sesi ini. Dia menulis, "Kita harus memastikan bahawa kesihatan dan kesejahteraan wanita yang memasuki pengaturan ini dilindungi, dan bahawa pengganti pembiakan tidak dapat dikomersialkan."

"Saya berharap dapat meneruskan perbualan ini dalam beberapa bulan mendatang dengan anggota dan pihak yang berminat untuk mengembangkan penyelesaian yang sesuai untuk semua orang."

Tetapi memandangkan sebahagian besar AS membenarkannya, mengapa pengganti di New York begitu rumit?

Apa itu Penggabungan Gestasional?

Bentuk pengganti yang paling biasa di AS sejauh ini adalah penggantian kehamilan, di mana seorang wanita menjalani IVF untuk membawa embrio yang disenyawakan yang terdiri daripada bahan genetik dari 2 orang lain. Apa yang disebut 'pengganti tradisional' di mana pengganti menggunakan telurnya sendiri jauh lebih jarang, dan sering sekali dilarang.

Pengganti kehamilan sangat mahal untuk ibu bapa, dan boleh menelan belanja lebih dari $ 100,000. Oleh kerana kos yang tinggi ini, banyak pasangan meminta izin dari pengganti mereka untuk memindahkan lebih dari satu embrio pada satu masa, yang boleh menyebabkannya membawa kelipatan.

Apakah undang-undang AS yang ada mengenai penggantian?

Jawapan ringkasnya? Tidak ada yang tahu! Tidak ada undang-undang persekutuan mengenai pengganti di Amerika Syarikat, dan oleh itu setiap negeri mempunyai undang-undang mereka sendiri. Hasilnya adalah rumit peraturan dan sekatan yang berbeza yang sangat sukar untuk dihuraikan.

New York State membuat langkah untuk melarang pengganti sepenuhnya berdasarkan reaksi balas dari orang terkenal 1985 Kes Baby M '. Seorang pengganti tradisional dari New Jersey memilih untuk menjaga bayi setelah ia dilahirkan, dan kes undang-undang yang rumit setelahnya mengakibatkan Mahkamah Agung New Jersey memberikan hak penjagaan Baby M kepada pasangan itu.

Sejak tahun 1985, ada kemajuan dalam ilmu kesuburan yang mendorong banyak negara untuk mengesahkan pengganti berbayar. Pada masa ini terdapat 47 negara di mana pengganti adalah sah, tetapi penting untuk diperhatikan bahawa dalam beberapa kes, pengganti dibenarkan hanya kerana tidak ada undang-undang yang secara tegas melarangnya. Hanya tiga negeri - Virginia, Washington State, dan Florida - yang kini membenarkan pengganti tradisional.

Namun, pengganti berbayar tidak disukai di banyak tempat di seluruh dunia - China, Kemboja, dan Thailand semuanya melarang praktik ini, seperti kebanyakan negara di Eropah Barat.

Mengapakah Gestational Surrogacy begitu kontroversial?

Ringkasnya, penentang pengganti kehamilan menyatakan kebimbangan wanita dieksploitasi oleh ibu bapa dan perkhidmatan perjodohan komersial. Ini terjadi di India, tetapi para ahli sekarang memperingatkan bahwa eksploitasi sekarang meningkat, dengan wanita miskin dibujuk dan dipaksa bertindak sebagai pengganti 'altruistik' tanpa gaji, dan tanpa perlindungan hukum.

Walaupun di Amerika, pengganti kehamilan menghadapi pelbagai masalah kesihatan, baik fizikal dan psikologi. Berat kelahiran yang rendah, plasenta previa, diabetes kehamilan, dan hipertensi lebih biasa berlaku pada pengganti kehamilan ketika membawa bayi untuk pasangan lain daripada ketika membawa anak mereka sendiri.

Peningkatan kadar masalah kesihatan telah menyebabkan banyak orang mempersoalkan keselamatan dan etika membenarkan penggantian sama sekali, dan ini benar-benar menjadi inti dari masalah di New York.

Dr Wendy Chavkin, seorang profesor obstetrik-ginekologi di Universiti Columbia, menunjukkan statistik ini dalam sepucuk surat, yang ditandatangani oleh 10 pakar lain, mendesak anggota parlimen New York untuk menjaga larangan pengganti di negara itu. Surat yang dikutip, risiko kesihatan yang "di atas dan di luar risiko kehamilan dan kelahiran normal."

Dr Chavkin berpendapat bahawa walaupun seorang wanita memberikan persetujuan yang dimaklumkan mengenai pelbagai pemindahan embrio atau bahagian C yang tidak diperlukan secara perubatan, doktor semestinya tidak menawarkan pilihan ini sama sekali. "Setahu saya itu ubat buruk, itu penyelewengan," kata Dr. Chavkin dalam temu bual. Pengganti kehamilan, yang sering ingin memenuhi keinginan orang yang membayarnya, berada dalam kedudukan yang sukar, yang dapat mempengaruhi proses pengambilan keputusan mereka. "

Berapa bayaran Gestational Surrogates untuk perkhidmatan mereka?

Pengganti kehamilan di AS sering dibayar antara $ 20,000 hingga $ 55,000 untuk kehamilan sepanjang masa, yang dapat membantu mereka meringankan tekanan kewangan mereka dan membayar hutang. Sebagai tambahan kepada bayaran ini, mereka juga mendapat ganti rugi untuk rawatan perubatan, biaya pengacara, biaya perjalanan, dan insurans mereka. Sekiranya telur atau sperma penderma juga diperlukan, harganya boleh menjadi lebih tinggi.

Yang mengatakan, wanita yang telah bertindak sebagai pengganti kehamilan cepat memberi amaran kepada orang lain agar tidak menjalani proses ini hanya untuk mendapatkan wang. "Penggabungan bukan untuk semua orang," kata Jessica Shultz, yang dibayar antara $ 27,000 hingga $ 30,000 setiap kehamilan, selain biaya perubatan dan undang-undangnya. "Jangan lakukan itu kerana anda fikir anda akan memperoleh sesuatu secara kewangan. Sekiranya anda memperolehnya sebagai pampasan per jam, anda menghasilkan kira-kira $ 4.50 sejam. Anda membuat lebih banyak di McDonald's, bukan?

Adakah New York akan mencabut larangan mereka terhadap Gestational Surrogacy?

Seperti yang dapat anda lihat dari kerumitan yang dinyatakan di atas, terdapat hujah-hujah yang baik di kedua-dua belah perdebatan. Sebilangan pasangan subur bergantung pada pengganti untuk menumbuhkan atau memulakan keluarga mereka, dan beberapa wanita menikmati peluang untuk menolong mereka. Sebaliknya, pengganti kehamilan penuh dengan peluang untuk dieksploitasi.

Tiada komen Namun

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

Translate »